Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.06.2018 року у справі №709/1832/17

УХВАЛА

15 червня 2018 року

Київ

справа №709/1832/17

провадження №К/9901/53096/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИЛ:

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року позов задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення № 160- ДК/0068По/08/01/-17 від 19 вересня 2017 року, винесену державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Левчук А.С., щодо накладення на ОСОБА_2 штрафу у розмірі 255 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області 13 червня 2018 року звернулося до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Касаційна скарга надійшла до суду 13 червня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 54 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, за приписами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не оскаржується в касаційному порядку до касаційного суду, та відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 329, 333 359 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя М.М. Гімон