Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 29.04.2021 року у справі №580/4576/20 Ухвала КАС ВП від 29.04.2021 року у справі №580/45...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 25.05.2023 року у справі №580/4576/20
Ухвала КАС ВП від 29.04.2021 року у справі №580/4576/20



УХВАЛА

19 травня 2021 року

м. Київ

справа № 580/4576/20

адміністративне провадження № К/9901/13151/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.

перевірив заяву ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів

справи № 580/4576/20

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 29.04.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у справі № 580/4576/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

17.05.2021 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про врахування Судом при касаційному перегляді судових рішень у цій справі наявність ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 у справі № 754/15776/16-а за його позовом до органу Пенсійного фонду; долучає до заяви роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень зазначеного судого рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Отже, у адміністративному процесі Суд приймає та розглядає заяви, клопотання (заперечення) від учасників справи.

ОСОБА_1 не є учасником цієї справи та, відповідно, не приймав участі у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій; окрім номеру справи ( № 580/4576/20) не зазначає у заяві будь-яких обставин, що давали б Суду підстави долучити направлені останнім документи до матеріалів цієї справи та врахувати їх при касаційному перегляді судових рішень (у справі № 580/4576/20).

Зважаючи на викладене, Суд вважає, що заяву ОСОБА_1 разом з додатними матеріалами слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи № 580/4576/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя доповідач В. М. Кравчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати