Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2019 року у справі №1740/2254/18

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

18 лютого 2019 року

Київ

справа №1740/2254/18

адміністративне провадження №К/9901/68981/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, які надійшли до Суду
22.12.2018, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від
30.11.2018 у справі № 1740/2254/18 за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2019 відмовлено Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області у відкритті касаційного провадження на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від
01.10.2018, а касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2018 залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - направити на адресу суду документ про сплату судового збору.

Вказану ухвалу Верховного Суду заявник отримав 21.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102925900386.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 16.01.2019 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, які надійшли до Суду 22.12.2018, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі № 1740/2254/18 за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук