Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.07.2018 року у справі №206/4063/2012

УХВАЛА

17 липня 2018 року

Київ

справа №206/4063/2012

адміністративне провадження №К/9901/56104/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012

у справі № 206/56104/18

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини А0549

про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

установив:

13.07.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 у справі № 206/56104/18 апеляційну скаргу Військової частини А0549 задоволено повністю.

Ухвалу Замостянського районного суду міста Вінниці від 02.07.2012 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення скасовано, заяву Військової частини А0549 про поворот виконання постанови Замостянського районного суду міста Вінниці від 14.03.2007 у справі № 2-а-901-2007 задоволено. В порядку повороту виконання постанови Замостянського районного суду міста Вінниці від
14.03.2007 у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0549 про стягнення компенсації за неотриманий продовольчий пайок зобов'язано ОСОБА_2 повернути військовій частині А0549 безпідставно стягнене з неї за скасованим судовим рішенням компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 38 143,63 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційну скаргу ОСОБА_2 подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 у справі № 206/56104/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа