Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.11.2020 року у справі №160/11784/19

УХВАЛА

17 травня 2021 року

Київ

справа №160/11784/19

адміністративне провадження №К/9901/3225/21

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №160/11784/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Гранд Волмор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 5 лютого 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №160/11784/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 2189,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 14 квітня 2021 року №696 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №160/11784/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 2189,00 грн (дві тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 14 квітня 2021року № 696.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М. Б. Гусак