Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.11.2020 року у справі №440/439/20

УХВАЛА18 березня 2021 рокуКиївсправа №440/439/20адміністративне провадження №К/9901/29896/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Чиркіна С. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/439/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови, -встановив:Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від19.05.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від06.10.2020 у справі №440/439/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5100,00 грн. згідно платіжного доручення №1165 від 04.11.2020.Відповідно до частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Тому, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" задовольнити.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Тімірязєва, 49, код ЄДРПОУ:41611910) сплачені ним кошти судового збору у розмірі 5100,00 грн. згідно платіжного доручення №1165 від 04.11.2020 за подання касаційної скарги, які перераховані до
УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу - судовий збір.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В. М. Шарапа
Судді В. М. БевзенкоС. М. Чиркін