Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.02.2021 року у справі №640/27932/20

УХВАЛА

16 лютого 2021 року

Київ

справа №640/27932/20

адміністративне провадження №К/9901/3467/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ніколаб" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року по справі №640/27932/20 за позовом ТОВ "Ніколаб" до Міністерства охорони здоров'я України про зупинення дії рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2021 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ніколаб" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року по справі №640/27932/20.

ТОВ "Ніколаб" подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 204 грн на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~).

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 640/27932/20 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4 204 грн згідно з платіжним дорученням від 29 січня 2021 року № 3770.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.

Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Ніколаб" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 29 січня 2021 року № 3770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя Т. Г. Стрелець