Історія справи

Постанова КАС ВП від 15.06.2023 року у справі №520/2736/2020
Ухвала КАС ВП від 17.12.2020 року у справі №520/2736/2020

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

Київ

справа №520/2736/2020

адміністративне провадження №К/9901/32326/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року

у справі №520/2736/2020

за позовом ОСОБА_1

до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1470)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не виплати позивачу при звільненні з військової служби всіх належних грошових сум;

- зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити йому середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 02 серпня 2019 року по 15 січня 2020 року

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року задоволено позов.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року, задоволено апеляційну скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1470), рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

27 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №520/2736/2020.

За правилами частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Указану касаційну скаргу подано на судове рішення у справі незначної складності.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Проаналізувавши зміст та доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що зазначена справа має виняткове значення для учасника справи, а також стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №520/2736/2020 є посилання у касаційній скарзі на пункт 1 частини 4 статті 328 КАС України, зокрема, неврахування судом апеляційної інстанції правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16, та постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі №821//1083/17, які стосуються подібних правовідносин.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 330 334 335 338 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №520/2736/2020.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/2736/2020.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.........................................

А. В. Жук

Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду