Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.03.2020 року у справі №280/3096/19

УХВАЛА

09 червня 2020 року

Київ

справа №280/3096/19

адміністративне провадження №К/9901/3875/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів - Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,

розглянувши клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі №280/3096/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара" до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування картки відмови,

встановив:

Запорізька митниця Державної фіскальної служби звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
07.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
19.12.2019 у справі №280/3096/19.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2020 у відкритті касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі №280/3096/19 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3842,00грн. за подання касаційної скарги у справі №280/3096/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3842,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №52 від 20.01.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі №280/3096/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі №280/3096/19 - задовольнити.

Повернути Запорізькій митниці Державної фіскальної служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №52 від 20.01.2020 у розмірі 3842,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Т. М. Шипуліна

Судді Верховного Суду