Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.12.2018 року у справі №9901/950/18

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №9901/950/18

адміністративне провадження №П/9901/950/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання протиправним та скасування Указу,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду як суду першої інстанції із вказаною позовною заявою, у якій просила: визнати протиправним та скасувати з моменту його прийняття Указ Президента України №180/2018 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації" від 22.06.2018.; поновити її на посаді Члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, з 22.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 вказана позовна заява була залишена без руху з підстави пропуску позивачем строку звернення із позовом до суду; запропоновано надати мотивовану заяву про поновлення такого строку із зазначенням в ньому обґрунтованих на то підстав.

Згідно із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала дану ухвалу Суду, - 20.12.2018, при цьому, в межах відведеного в рішенні Суду строку, позивач до Верховного Суду не зверталась. Інших заяв або клопотань від позивача до Суду не надходило.

Отже, Суд дійшов висновку про необхідність застосування положень частини 2 статті 123 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 9 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених пункту 9 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 123, 169, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання протиправним та скасування Указу разом з доданими до неї документами повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення..............

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду