Історія справи

Постанова КАС ВП від 26.07.2024 року у справі №810/2078/16
Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №810/2078/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.01.2018 Київ К/9901/1681/17 810/2078/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 810/2078/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2017 касаційна скарга Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 810/2078/16 залишена без руху, оскільки, скаржником не додано документ про сплату судового збору, у розмірі 2266,05 грн., а клопотання про відстрочення сплати судового збору визнано необґрунтованим та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/1681 /17 визначено Васильєву І.А.

В межах встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України строку, скаржником додано платіжне доручення № 1025 від 27.12.2017 року, яким судовий збір сплачено у розмірі 2266,05 грн.

Крім того, звертаючись із касаційною скаргою 27.11.2017, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року було отримано 06 листопада 2017 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції податкового орану на копії супровідного листа Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року, яким була направлена копія оскаржуваного рішення.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169,329-332,334,335,338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 810/2078/16.

2. Поновити Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 810/2078/16.

3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 810/2078/16.

4. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/2078/16.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко