Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №800/668/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

16.01.2018 м. Київ П/9901/289/18 800/668/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевірив матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 позивачі звернулись до Вищого адміністративного суду України з позовом про:

- визнання протиправними дій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у обмеженні кандидатів на посаду судді (які станом на 22.12.2016 перебувають у резерві) у доступі до професії та позбавлення права на професію;

- визнання протиправною бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яка полягає у непроведенні конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду загальної юрисдикції серед кандидатів на посаду судді, які перебувають у резерві у період з 28.07.2016 по 23.12.2016;

- зобов'язання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вчинити дії, направлені на забезпечення кандидатів на посаду судді (які станом на 22.12.2016 перебувають у резерві) у доступі до професії судді, шляхом оголошення та проведенння конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду загальної юрисдикції серед кандидатів на посаду судді, які перебувають у резерві у період з 28.07.2016 по 23.12.2016;

- зупинити розгляд Вищою кваліфікаційною комісією суддів України питання щодо виключення кандидатів на посаду судді з резерву на заміщення вакантних посад судді у зв'язку із закінченням строку дійсності результатів кваліфікаційного іспиту до закінчення провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2017 у зазначеній справі відкрито провадження. Справа по суті не розглядалась.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 (надалі - Закон).

Відповідно до пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" зміни до Кодексу адміністративного судочинства України вводяться в дію з урахуванням певних особливостей. Зокрема, підпунктом 5 передбачено, що позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.01.2018 справу передано в провадження для розгляду судді Кравчуку В.М. (суддя-доповідач) та визначено колегію суддів: Анцупова Т.О., Гімон М.М., Стародуб О.П., Коваленко Н.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КАС України адміністративна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2018 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 2 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Відповідачеві встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити також відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

5. Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М.Кравчук