Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.04.2020 року у справі №240/3756/19

УХВАЛА

13 липня 2020 року

Київ

справа №240/3756/19

адміністративне провадження №К/9901/2813/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів: Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗАДІВСЬКЕ" про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №240/3756/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗАДІВСЬКЕ" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 у справі №240/3756/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗАДІВСЬКЕ" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №240/3756/19.

19.06.2020 (через поштове відділення "Нової пошти") Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗАДІВСЬКЕ" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №240/3756/19.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2020 Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось з позовною заявою до Житомирського окружного адміністративного суду про стягнення з СТОВ "ОЗАДІВСЬКЕ" податкового боргу.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 відкрито провадження по адміністративній справі №240/8408/20 про стягнення податкового боргу.

Заявником на підтвердження заявленого клопотання додано копію позовної заяви Головного управління ДПС у Житомирській області, копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі №240/8408/20.

Відповідно до частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення дії судових рішень, які набрали законної сили і є обов'язковими, може застосовуватись у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених належними і допустимими доказами, і у спосіб, який не призведе до порушення прав інших учасників справи.

Наведені позивачем обставини в підтвердження обґрунтованості клопотання про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від
15.01.2020 у справі №240/3756/19 суд не вбачає достатніми для визнання таких обставин поважними та задоволення клопотання.

Крім того, зупинення дії судових рішень не впливає на факт набрання/не набрання ним законної сили.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Суд касаційної інстанції звертає увагу позивача на те, що клопотання про зупинення дії судових рішень або зупинення провадження у справі на час касаційного розгляду справи №240/3756/19 може бути заявлене у справі за позовом про стягнення податкового боргу.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗАДІВСЬКЕ" про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №240/3756/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Васильєва

С. С. Пасічник

В. П. Юрченко,

Судді Верховного Суду