Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.06.2019 року у справі №620/697/19 Ухвала КАС ВП від 18.06.2019 року у справі №620/69...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.06.2019 року у справі №620/697/19



УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №620/697/19

адміністративне провадження №К/9901/16161/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А. В., суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі 620/697/19 за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у даній справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до клопотання додано копію платіжного документа.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з копією платіжного доручення № 2166 від 28 травня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за подання касаційної скарги у справі №620/697/19 сплатило судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 31 травня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 30 травня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень, що був сплачений згідно з наданою копією платіжного доручення № 2166 від 28 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. В. Жук

Судді Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати