Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.12.2018 року у справі №826/15200/17

ф

УХВАЛА

15 травня 2019 року

Київ

справа №826/15200/17

адміністративне провадження №К/9901/65930/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Гриціва М. І. та Коваленко Н. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод"

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.

Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

10 січня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1153 від 14 листопада 2018 року в розмірі 3200,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод" судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1153 від 14 листопада 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

М. І. Гриців

Н. В. Коваленко