Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.02.2021 року у справі №560/1395/20

УХВАЛА

16 лютого 2021 року

Київ

справа №560/1395/20

адміністративне провадження №К/9901/3179/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу в частині та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 681,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 21 січня 2021 року № 39 по справі № 560/1395/20, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 560/1395/20 Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області було сплачено судовий збір в розмірі 1 681,60 грн згідно з платіжним дорученням від 21 січня 2021 року № 39.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача, касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 21 січня 2021 року № 39.

Платіжне доручення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя Т. Г. Стрелець