Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 16.12.2019 року у справі №260/340/19 Ухвала КАС ВП від 16.12.2019 року у справі №260/34...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.11.2019 року у справі №260/340/19
Ухвала КАС ВП від 16.12.2019 року у справі №260/340/19



УХВАЛА

16 січня 2020 року

Київ

справа №260/340/19

адміністративне провадження №К/9901/133/20

Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року

у справі №260/340/19

за позовом ОСОБА_1

до Київської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, -

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №260/340/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність процесуального закону встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 11 грудня 2019 року (К/9901/33921/19) відмовив у відкритті касаційного провадження, дійшовши висновку про те, що справа №260/340/19 є справою незначної складності, судові рішення у якій не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №260/340/19, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статями 329 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №260/340/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді С. С. Пасічник

В. П. Юрченко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати