Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.08.2021 року у справі №640/242/21

УХВАЛА

13 серпня 2021 року

Київ

справа №640/242/21

адміністративне провадження № Зпс/9901/34/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шарапа В. М.,

суддів - Бевзенка В. М., Чиркіна С. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

За розпорядженням голови Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнова А. М. від 09 серпня 2021 року №55 Верховному Суду передано справу №640/242/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивач) є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененко Олег Миколайович.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи №640/242/21 Сьомому апеляційному адміністративному суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеному до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись частиною 1 статті 28, статтями 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №640/242/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії Сьомому апеляційному адміністративному суду та передати адміністративну справу на розгляд цьому суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді В. М. Бевзенко

С. М. Чиркін