Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.07.2021 року у справі №520/13205/2020

УХВАЛА

14 липня 2021 року

Київ

справа №520/13205/2020

адміністративне провадження №К/9901/24045/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Берназюка Я. О., Коваленко Н. В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя плюс" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа:

Харківська міська рада про визнання протиправними дій та скасування витягу, -

встановив:

ТОВ "Перехрестя Плюс" звернулося до суду з позовом, в якому просило:

визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Відділу у м. Харкові щодо застосування у витязі з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0,8663 га, яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 26, кадастровий номер 6310137500:02:043:0065 № 1087/0/45-19 від 01.07.2019: локальних коефіцієнтів на місцезнаходження земельної ділянки у межах економіко-планувальної зони: -зони грунту з несучою спроможністю менше 1,0 кг/кв. см - 0,98235; зони забруднення атмосферного повітря - 0,97773; зони перевищення припустимого рівня шуму - 0,98258; сукупного коефіцієнту КмЗ - 1,07888;

скасувати Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1087/0/45-19 від 01.07.19;

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021р. позов залишено без розгляду.

30.06.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України, що є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 335, 338 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс".

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/13205/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя плюс" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа:

Харківська міська рада про визнання протиправними дій та скасування витягу.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко