Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.07.2019 року у справі №285/4599/18

УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №285/4599/18

адміністративне провадження №К/9901/18621/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А. В., суддів: Мартинюк Н. М. Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши заяву судді Мельник-Томенко Ж. М. про самовідвід у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року

у справі 285/4599/18

за позовом ОСОБА_1

до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції Закарпатській області Веждел Василя Васильовича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга.

У зв'язку з цим, за наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Жук А. В. (судді-доповідача), суддів Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М., про що складено протокол від 03 липня 2019 року.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М. заявила самовідвід у справі №285/4599/18 (провадження № К/9901/18621/19) у зв'язку з тим, що брала участь у її розгляді в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених частини 2 статті 36 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 37 КАС України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи ту обставину, що суддя Мельник-Томенко Ж. М. брала участь у вирішенні адміністративної справи №285/4599/18 в суді апеляційної інстанції, за результатом розгляду якої прийнято ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року, її заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді Мельник-Томенко Ж. М. про самовідвід.

2 Відвести суддю Мельник-Томенко Ж. М. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі 285/4599/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції Закарпатській області Веждел Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. В. Жук

Судді Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко