Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.05.2019 року у справі №643/15372/18

УХВАЛА

14 травня 2019 року

Київ

справа №643/15372/18

адміністративне провадження №К/9901/12979/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Данилевич Н. А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.01.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №643/15372/18 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Харківській області лейтенанта поліції Петрова Євгенія Олександровича про визнання незаконної та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.01.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №643/15372/18 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ.

Статтею 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.01.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №643/15372/18 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Харківській області лейтенанта поліції Петрова Євгенія Олександровича про визнання незаконної та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич