Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2021 року у справі №420/4695/20

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 420/4695/20

адміністративне провадження № К/9901/11572/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О. Р.,

суддів - Кашпур О. В., Шевцової Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернулася до суду з позовом до Державної міграційної служби України, у якому просила:

- визнати протиправним і скасувати рішення №135-20 від 12 травня 2020 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язати прийняти рішення про визнання особою, яка потребує додаткового захисту.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.

02 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року.

Водночас із Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року.

Отже, за наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О. Р. Радишевська

Судді: О. В. Кашпур

Н. В. Шевцова