УХВАЛА

про передачу справи на розгляд

Великої Палати Верховного Суду

14 березня 2018 року

м. Київ

справа №826/952/17

адміністративне провадження №К/9901/19115/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупова Т.О., Гриціва М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкпром", яка надійшла до Суду 08.02.2018, на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Кузьменко В.А.) від 31.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: Вівдивченко Т.Р., Беспалова О.О., Губської Л.В.) від 11.01.2018 у справі №826/952/17 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкпром" про скасування рішення.

УСТАНОВИЛ:

1. ОСОБА_3 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКПРОМ", в якому просить скасувати рішення відповідача №33297173 від 30 грудня 2016 року.

2. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від
11.01.2018, позов було задоволено повністю.

3. У поданій касаційній скарзі Третя особа із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права (правил юрисдикції), просила скасувати оскаржувані судові рішення, прийняту нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

4. Позивач та Відповідач відзивів проти касаційної скарги до суду не подали.

5. Проводячи дії з підготовки справи до касаційного розгляду, колегією суддів Верховного суду у Касаційному адміністративному суді встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судові рішення з мотивів порушення судами правил предметної юрисдикції.

6. Відповідно до ч. 6 ст. 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

7. Згідно з ст. 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

8. Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в ст. 347 КАС України, або із обґрунтуванням підстав, визначених у ст. 347 КАС України.

9. На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкпром" оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи №826/952/17 (К/9901/19115/18) на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст. 346 347 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Справу №826/952/17 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкпром" про скасування рішення з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкпром" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від
31.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
11.01.2018 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя М.І. Гриців