Історія справи
Ухвала КАС ВП від 15.01.2019 року у справі №826/5763/17

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження15 січня 2019 рокуКиївсправа №826/5763/17адміністративне провадження №К/9901/69020/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, які надійшли до Суду26.12.2018, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від08.11.2018 у справі № 826/5763/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Матвієнка Андрія Анатолійовича про зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст.
327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).За приписами ст.
329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ст.
329 КАС України.Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч.
1 ст.
329 КАС України.Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що строк на касаційне оскарження пропущено у зв'язку із перебуванням з 26.11.2018 по05.12.2018 на стаціонарному лікуванні у м. Чернівці.За наведених обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження судового рішення, а відтак і його поновлення.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Керуючись ст.
248,
329,
330,
331,
332,
335,
338 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 у справі № 826/5763/17.2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/5763/17.4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. КравчукСуддя Т.О. АнцуповаСуддя О.П. Стародуб