Історія справи
Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №480/3156/19

УХВАЛА12 жовтня 2020 рокуКиївсправа №480/3156/19, адміністративне провадження №К/9901/15541/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Рибачука А. І., Чиркіна С. М., розглянувши клопотання комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: приватне акціонерне товариство "Укрхімпроект", комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,встановив:Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2020р. касаційну скаргу комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020р. у справі за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: приватне акціонерне товариство "Укрхімпроект", комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, повернуто особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернулося до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524 грн. за подання касаційної скарги.Частиною
2 статті
132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", -ухвалив:Клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству "Міськводоканал" Сумської міської ради судовий збір у розмірі 3524 грн (три тисячі п'ятьсот двадцять чотири гривні), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №3072 від 23.06.2020р.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіО. П. СтародубА. І. Рибачук
С. М. Чиркін