Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №480/3156/19 Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №480/31...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №480/3156/19



УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

Київ

справа №480/3156/19, адміністративне провадження №К/9901/15541/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Рибачука А. І., Чиркіна С. М., розглянувши клопотання комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: приватне акціонерне товариство "Укрхімпроект", комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2020р. касаційну скаргу комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020р. у справі за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: приватне акціонерне товариство "Укрхімпроект", комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, повернуто особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернулося до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524 грн. за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "Міськводоканал" Сумської міської ради судовий збір у розмірі 3524 грн (три тисячі п'ятьсот двадцять чотири гривні), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №3072 від 23.06.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

А. І. Рибачук

С. М. Чиркін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати