Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.07.2019 року у справі №826/20319/16
Постанова КАС ВП від 31.10.2024 року у справі №826/20319/16

УХВАЛА

12 липня 2019 року

Київ

справа №826/20319/16

адміністративне провадження №К/9901/18435/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В. М.,

суддів: Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування рішень,

УСТАНОВИЛ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, що діяв на час її подання та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №826/20319/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді: А. А. Єзеров

С. М. Чиркін