Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №823/962/17 Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №823/96...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №823/962/17



УХВАЛА

10 травня 2018 року

Київ

справа №823/962/17

адміністративне провадження №К/9901/5735/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №823/962/17 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки та перепідготовки кадрів", третя особа: Товариство з обмеженою відпвідальністю "АФ "АгроРось" про стягнення коштів,

встановив:

Північний офіс Держаудитслужби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №823/962/17.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №823/962/17 повернуто заявнику.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1600,00грн. за подання касаційної скарги у справі №823/962/17.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1600,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №2149 від 19.12.2017 за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №823/962/17 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки та перепідготовки кадрів", третя особа: Товариство з обмеженою відпвідальністю "АФ "АгроРось" про стягнення коштів підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі 823/962/17 - задовольнити.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2149 від 19.12.2017 у розмірі 1600,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати