Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №2340/4142/18

УХВАЛА

11 вересня 2019 року

Київ

справа №2340/4142/18

адміністративне провадження №К/9901/25467/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Саприкіної І. В., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі № 2340/4142/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "ПРОМЕКОНОМБАНК" Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "ПРОМЕКОНОМБАНК" Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просив зобов'язати Уповноважену особу включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ "КБ "ПРОМЕКОНОМБАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як вкладника, що має право на відшкодування відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) від 22.02.2013 № 57560-112 "Прогресивний" та договору строкового банківського вкладу (депозиту) від 03.04.2013 № 58894-172 "Прогресивний" з урахуванням суми, що була передана на підставі договору від 22.08.2014 до ПАТ "ФІДОБАНК" та провести виплату належних коштів.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019, позов задоволено.

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі № 2340/4142/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "ПРОМЕКОНОМБАНК" Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії.

05.09.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано касаційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від
17.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
29.03.2019 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд встановив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

Суд встановив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2017 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі №804/4825/17.

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019 (провадження № К/9901/22904/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі № 2340/4142/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "ПРОМЕКОНОМБАНК" Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі № 2340/4142/18, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі № 2340/4142/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "ПРОМЕКОНОМБАНК" Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І. В. Саприкіна

В. М. Кравчук