Історія справи
Ухвала КАС ВП від 08.07.2021 року у справі №160/13122/19

УХВАЛА12 серпня 2021 рокуКиївсправа №160/13122/19адміністративне провадження №К/9901/23523/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гімона М. М.,суддів: Гусака М. Б., Дашутіна І. В.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від30.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
18.05.2021 у справі №160/13122/19 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:29.06.2021 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - скаржник, ГУ ДПС), направлена поштою25.06.2021.Верховний Суд ухвалою від 07.07.2021 касаційну скаргу залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для надання платіжного документу про оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі встановленому
Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", а також уточненої касаційної скарги, зміст якої щодо підстав для касаційного оскарження судових рішень має бути викладено з урахуванням роз'яснень, викладених у цій ухвалі.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( №0102933833884), копія ухвали суду від 07.07.2021 про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 12.07.2021.
У зв'язку з отриманням вищезгаданої ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, скаржник 21.07.2021 направив до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків, яке вмотивовано тим, що з огляду на скрутне матеріальне становище, ГУ ДПС не має можливості надати документ про сплату судового збору у встановленим судом строк. До клопотання долучено копію виписки по рахунку. Також просить прийняти уточнену касаційну скаргу.Відповідно до частини
2 статті
121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.Враховуючи, що клопотання про продовження процесуального строку скаржником подано у належний строк і наведені в ньому обставини підтверджені, процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків може бути продовжений в межах строку, який встановлювався для усунення недоліків цієї касаційної скарги.Керуючись статтею
121 КАС України,УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків задовольнити.Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання суду документа про сплату судового збору в розмірі встановленому
Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 Розділу VI "Прикінцеві положення"
КАС України, в редакції Закону України від 18.06.2020 №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддіМ. М. Гімон М. Б. Гусак І. В. Дашутін