Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.08.2020 року у справі №420/4976/19

УХВАЛА10 серпня 2021 рокум. Київсправа № 420/4976/19адміністративне провадження № К/9901/27483/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Васильєвої І. А.,суддів: Пасічник С. С., Юрченко В. П.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі №420/4976/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'ютор Сервіс" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:26.07.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від26.11.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від28.05.2020 у справі №420/4976/19 (згідно з трек-номером поштового відправлення надіслано 19.07.2021).Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.Відповідно до частини
5 статті
333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Зі змісту постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі №420/4976/19 вбачається, що представник контролюючого органу був присутній у судовому засіданні 28.05.2020, повний текст судового рішення складено 29.05.2020.Враховуючи те, що з дня складення повного тексту судового рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року та представник податкового органу був присутній в судовому засіданні під час розгляду його апеляційної скарги, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
333,
355,
359 КАС України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі №420/4976/19.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.СуддіІ. А. Васильєва С. С. Пасічник В. П. Юрченко