Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 07.08.2018 року у справі №826/7443/17 Ухвала КАС ВП від 07.08.2018 року у справі №826/74...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.08.2018 року у справі №826/7443/17



УХВАЛА

10 вересня 2019 року

Київ

справа №826/7443/17

адміністративне провадження №К/9901/62286/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м.

Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі № 826/7443/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичні будтехнології" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

09 вересня 2019 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

В той же час, як вбачається з виписки від 27 червня 2018 року доданої до клопотання податковим органом судовий збір у справі №826/7443/17 у розмірі 302589.96 гривень сплачений на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду, а не на рахунок Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Окрім того, Суд звертає увагу, що ухвалою від 28 травня 2019 року податковому органу вже було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання, з огляду на те, що судовий збір у розмірі 302589.96 гривень сплачений на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду, а не на рахунок Верховного Суду.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі №826/7443/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати