Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №461/2367/17

УХВАЛА

05 квітня 2018 року

Київ

справа №461/2367/17

адміністративне провадження №К/9901/46660/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №461/2367/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2018 до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, надійшла касаційна скарга Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №461/2367/17.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №461/2367/17.

Верховний Суд ухвалою від 01.03.2018 (провадження № К/9901/10300/18) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №461/2367/17.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017, то у відкритті касаційного провадження в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №461/2367/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду