Історія справи

Постанова КАС ВП від 28.04.2023 року у справі №580/2947/19
Ухвала КАС ВП від 24.01.2021 року у справі №580/2947/19

УХВАЛА

05 березня 2021 року

Київ

справа №580/2947/19

адміністративне провадження №К/9901/1005/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Юрченко В. П., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі № 580/2947/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020.

21.01.2021 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги шляхом зазначення підстав касаційного оскарження судового рішення та надання документа про сплату судового збору.

15.02.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків, а саме надано квитанцію № 0001787 від 12.02.2021 у розмірі 1536,80 грн, що підтверджує сплату судового збору та зазначено належні обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 580/2947/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до підпункта а) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.

В даному випадку касаційна скарга стосується питання права, яке має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі № 580/2947/19 відкрити.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/2947/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

В. П. Юрченко

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду