Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.03.2020 року у справі №620/1447/19

УХВАЛА

05 березня 2020 року

Київ

справа №620/1447/19

адміністративне провадження №К/9901/5973/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О. А.,

суддів: Білак М. В., Калашнікової О. В.

перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1624 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі №620/1447/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1624, Військової частини А1815 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

02 березня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

У касаційній скарзі Військова частина А1624 просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі №620/1447/19 та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд виходить з такого.

Згідно з частиною 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених КАС України.

Таким чином, оскарження рішення суду першої інстанції в касаційному порядку можливе лише після його перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу Військової частини А1624 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року в справі №620/1447/19 повернуто апелянту. Відтак, рішення суду першої інстанції не переглянуто по суті в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року не переглянуто в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

За такого правового регулювання та обставин справи у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини А1624 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі №620/1447/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1624, Військової частини А1815 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. ГубськаСудді М. В. Білак О. В. Калашнікова