Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №0740/961/18

УХВАЛА05 вересня 2019 рокуКиївсправа №0740/961/18адміністративне провадження №К/9901/13401/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Чиркіна С. М., розглянувши клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 рокуза позовом Малої приватної багатопрофільної фірми "Петафорст"до Управління Держпраці у Закарпатській області
про визнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року за позовом Малої приватної багатопрофільної фірми "Петафорст" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.15 липня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 201 від 12 червня 2019 року в розмірі 3524,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області задовольнити.
2. Повернути Управлінню Держпраці у Закарпатській області судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 201 від 12 червня 2019 року.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді Я. О. БерназюкІ. В. Желєзний
С. М. Чиркін