Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.03.2021 року у справі №640/8272/20

УХВАЛА06 липня 2021 рокуКиївсправа №640/8272/20адміністративне провадження №К/9901/12120/21Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного судуБілоуса О. В., перевіривши матеріали клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі №640/8272/20.
25 травня 2021 року Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №640/8272/20.Згідно з частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.У відповідності до положень пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частиною
2 статті
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 10 лютого 2021 року №42.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Білоус