Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.04.2018 року у справі №818/1805/17 Ухвала КАС ВП від 18.04.2018 року у справі №818/18...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.04.2018 року у справі №818/1805/17
Постанова КАС ВП від 07.03.2025 року у справі №818/1805/17



УХВАЛА

05 травня 2018 року

Київ

справа №818/1805/17

адміністративне провадження №К/9901/46975/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 818/1805/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Струм" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 року касаційна Головного управління ДФС у Сумській області залишена без руху, оскільки, скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. Скаржнику встановлено строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102922778644) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 27.04.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

26.04.2018 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) скаржником на адресу суду направлено платіжне доручення № 336 від 18.04.2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 3200,00 грн.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 818/1805/17.

2. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1805/17.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати