Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.04.2018 року у справі №766/5683/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги05 травня 2018 рокум. Київсправа №766/5683/17провадження №К/9901/46418/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, яка надійшла до Суду 28.03.2018, на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі №766/5683/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -УСТАНОВИЛ:Ухвалою від 05.04.2018 Верховний Суд касаційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради залишив без руху та надав строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала про залишення касаційної скарги без руху направлялась на адресу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 166).Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 10.04.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.За правилами ч.
2 ст.
332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
КАС України, застосовуються положення
КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.Оскільки вимоги ухвали Суду від 05.04.2018 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч.
8 ст.
169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись ст.
169,
332 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради у справі №766/5683/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - повернути скаржнику.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук