Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №303/4388/17

ВерховнийСудУХВАЛА05.02.2018 м. КиївК/9901/761/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Стародуба О.П.,суддів - Гриціва М.І., Кравчука В.М.,перевіривши касаційну скаргу Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,встановив:
06.12.2017р. касаційна скарга Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області подана до Вищого адміністративного суду України.Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2017р. касаційну скаргу Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження.Встановлено тридцятиденний строк з часу отримання її копії для усунення недоліків.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 19.12.2017р.Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
23.01.2018р. на адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від08.12.2017р. надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.Зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги не усунуто, оскільки скаржником не зазначено жодних обґрунтувань та доводів щодо пропуску строку та не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.Згідно з пунктом
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкриття касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.Керуючись пунктом
4 частини
1 статті
333 КАС України,
ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Судді
О.П. СтародубМ.І. ГрицівВ.М. Кравчук