Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №520/1020/2020 Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №520/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №520/1020/2020
Постанова КАС ВП від 11.04.2023 року у справі №520/1020/2020



УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

Київ

справа №520/1020/2020

адміністративне провадження №К/9901/15222/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (далі - Управління виконавчої дирекції Фонду) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду до Головного управління Держпраці у Харківській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року на підставі пункту 4 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повернуто касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року.

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 4 204 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16 червня 2020 року № 2370 по справі № 520/1020/2020, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року повернуто касаційну скаргу скаржнику, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 520/1020/2020 Управлінням виконавчої дирекції Фонду було сплачено судовий збір в розмірі 4
204,00 грн
згідно з платіжним дорученням від 16 червня 2020 року № 2370.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України судовий збір у сумі 4
204 (чотири тисячі двісті чотири) грн
, сплачений відповідно до платіжного доручення від 16 червня 2020 року № 2370.

Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя Т. Г. Стрелець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати