УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа №809/1738/17, адміністративне провадження №К/9901/54548/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Стародуба О. П.,

суддів - Єзерова А. А., Коваленко Н. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018р. у справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь управління капіталізовані платежі в сумі 384 202,75 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

З ухваленими судовими рішеннями не погодився відповідач, звернувся з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В обґрунтування касаційної скарги особа, яка подає касаційну скаргу посилається на те, що порядок капіталізованих платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, що затверджений Постановою КМУ №765 від 06.05.2000р., також не передбачає права Фонду на звернення до адміністративного суду з відповідним позовом. Зазначений Порядок стосується капіталізованих платежів виключно при банкрутстві суб'єктів підприємницької діяльності, а тому передбачає можливість заявлення вимог Фонду до суб'єкта підприємницької діяльності, щодо якого порушено справу про банкрутство, шляхом звернення до господарського суду.

Також посилається на те, що жоден закон не передбачає права Фонду соціального страхування України на звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення капіталізованих платежів.

Крім того, відповідач посилається на те, що суд допустив істотне порушення процесуального закону, прийнявши до розгляду позов суб'єкта владних повноважень, з яким він не мав права звертатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, за правилами частини 6 статті 346 КАС України такі підстави оскарження є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а тому дана справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.346 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

О. П. Стародуб

А. А. Єзеров

Н. В. Коваленко