Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.10.2019 року у справі №280/4731/18

УХВАЛА04 листопада 2019 рокуКиївсправа №280/4731/18адміністративне провадження №К/9901/27152/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій областіна рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 рокута постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2019 рокуу справі №280/4731/18
за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "ЄВРОШОК"до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій областіпро скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -встановив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до
Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.На виконання зазначеної ухвали надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків, обґрунтоване неможливістю сплатити судовий збір у зв'язку з повідомленням, що не проводяться платежі за платіжними дорученнями боржника за всіма рахунками, кодами класифікації видатків бюджету.Зі змісту клопотання вбачається, що наведені у ньому доводи є необґрунтованими, а надані докази є недостатніми та не підтверджують того, що майновий/фінансовий стан скаржника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Проблеми у фінансуванні бюджетної установи не може бути самостійною підставою для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у частині сплати судового збору, встановленого законом.Обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної сплати судового збору.Таким чином, Суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Станом на 04 листопада 2019 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01 жовтня 2019 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.Керуючись ч.2 ст. 332, пунктом 1 ч.4 ст.
169 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:В задоволенні заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків - відмовити.Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року у справі №280/4731/18 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "ЄВРОШОК" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.2 ст. 332, пунктом 1 ч.4 ст.
169 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Р. Ф. Ханова