Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.05.2019 року у справі №1540/4692/18

УХВАЛА

04 липня 2019 року

Київ

справа №1540/4692/18

касаційне провадження №К/9901/13980/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л. І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 1540/4692/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод залізобетонних виробів" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень рішень,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління ДФС у Харківській області подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019.

Верховний Суд ухвалою від 22.05.2019 витребував матеріла справи з суду першої інстанції для розрахунку суми судового збору за подання касаційної скарги.

Верховний Суд ухвалою від 05.06.2019 касаційну скаргу залишив без руху та зобов'язав скаржника надати документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала Верховного Суду від 05.06.2019 вручена представнику за довіреністю
14.06.2019.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 05.06.2019.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л. І. Бившева