Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.05.2018 року у справі №826/4223/17

УХВАЛА

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 826/4223/17

адміністративне провадження № К/9901/49396/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів: Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу № 826/4223/17

за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа - Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк", про скасування рішення;

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Келеберда В. І.) від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів: Шурка О. І., Василенка Я. М., Степанюка А. Г. ) від 12 квітня 2018 року, встановив:

І. РУХ СПРАВИ

1. У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу). Індексний номер: 29593738 від 13 травня 2016 року, номер запису про право власності: 14498868;

- стягнути на користь позивача сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

2. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі; залучено до участі у вирішенні справи в якості третьої особи - ПАТ "ОТП Банк".

3. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року, позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є. В. № 29593738 (номер запису про право власності 14498868).

4. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося з касаційною скаргою до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить:

- скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року;

- закрити провадження у справі;

- на час розгляду Верховним Судом касаційної скарги зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року.

5. Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та установлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу.

6. Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року.

7.21 березня 2019 року до Верховного Суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява про відмову від касаційної скарги, в якій третя особа, керуючись ст. 337, 339 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить:

- прийняти відмову від касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі № 826/4223/17 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа - Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" про скасування рішення;

- закрити провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі № 826/4223/17 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа - Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" про скасування рішення.

8. Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року справу призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

9. Станом на 03 квітня 2019 року відзиви від позивача та відповідача до Верховного Суду не надходили.

II. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

10. Заслухавши доповідь судді-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

11. Відповідно до ч. 5 ст. 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

12. Пунктом 1 ч. 1 ст. 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

13. Судом встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги немає.

14. З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. 248, 337, 339, 345, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі № 826/4223/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя Н. В. Коваленко

Суддя В. М. Кравчук