Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 23.02.2020 року у справі №640/1749/19 Ухвала КАС ВП від 23.02.2020 року у справі №640/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.02.2020 року у справі №640/1749/19



УХВАЛА

29 квітня 2020 року

Київ

справа №640/1749/19

адміністративне провадження №К/9901/4180/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №640/1749/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Комунальне підприємство "Київський інститут земельних відносин", ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №640/1749/19.

Приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний" звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого згідно з меморіальним ордером від 05.02.2020 №805_20.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Приватним акціонерним товариством "Банк Фамільний" за подання касаційної скарги згідно з меморіальним ордером від
05.02.2020 №805_20 судовий збір у сумі 2102,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Банк Фамільний" сплачений згідно з меморіальним ордером від 05.02.2020 №805_20 судовий збіру у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.....................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати