Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.10.2019 року у справі №240/1153/19

УХВАЛА

27 лютого 2020 року

Київ

справа №240/1153/19

касаційне провадження №К/9901/28494/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т. М.,

суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від
02.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
10.09.2019 у справі №240/1153/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.10.2019 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2019 на підставі пункту 2 частини 5 статті 328, пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" про повернення судового збору в сумі 3918,38грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 10.10.2019 №864.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 10.10.2019 №864 судовий збір в сумі 3918,38грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" сплачений згідно з платіжним дорученням від
10.10.2019 №864 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3918,38грн. (три тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень 38коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т. М. Шипуліна Л. І. Бившева В. В. Хохуляк