Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.10.2018 року у справі №826/15966/16

УХВАЛА

31 січня 2019 року

м. Київ

справа №826/15966/16

адміністративне провадження №К/9901/2276/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Шипуліної Т.М., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі №826/15966/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська харчова компанія" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
28.08.2018.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018.

Клопотання обгрунтовано тим, що скаржник вже звертався з касаційною скаргою у справі № 826/15966/16, проте ухвалою цього ж Суду скаргу повернуто у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору. При цьому скаржник зазначив, що Головне управління ДФС у м. Києві неодноразово зверталося до центрального органу виконавчої влади в особі ДФС України про виділення коштів на додаткове фінансування для сплати судового збору.

Таким чином, Головним управлінням ДФС у місті Києві вживалися всі можливі заходи та залежні від нього дії щодо здійснення сплати судового збору у справі №826/15966/16.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 330 331 334 335 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі №826/15966/16.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі №826/15966/16.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/15966/16.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.







І.А. Гончарова

Т.М. Шипуліна

Р.Ф. Ханова,

Судді