Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №807/912/16 Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №807/91...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №807/912/16



УХВАЛА

31 січня 2019 року

Київ

справа №807/912/16

касаційне провадження №К/9901/39906/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №807/912/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 26.04.2018 відмовив Головному управлінню ДФС у Закарпатській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору в сумі 1600грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 02.02.2018 № 157, в сумі 1671,40грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 12.02.2018 № 202, в сумі 2180,94грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 13.04.2018 № 595.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у Закарпатській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 02.02.2018 № 157 судовий збір в сумі 1600грн., згідно з платіжним дорученням від 12.02.2018 № 202 судовий збір в сумі 1671,40грн., згідно з платіжним дорученням від 13.04.2018 № 595 судовий збір в сумі 2180,94грн. належить поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Закарпатській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 02.02.2018 № 157 судовий збір у сумі 1600грн. (одна тисяча шістсот гривень), згідно з платіжним дорученням від 12.02.2018 № 202 судовий збір у сумі 1671,40грн. (одна тисяча шістсот сімдесят одна гривня 40 коп. ), згідно з платіжним дорученням від 13.04.2018 № 595 судовий збір у сумі 2180,94грн. судовий збір за подання касаційної скарги (дві тисячі сто вісімдесят гривень 94 коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати