Історія справи
Постанова ВАСУ від 09.04.2025 року у справі №810/1961/16
Постанова ВАСУ від 09.04.2025 року у справі №810/1961/16
Постанова ВАСУ від 09.04.2025 року у справі №810/1961/16
Ухвала КАС ВП від 02.12.2020 року у справі №810/1961/16

УХВАЛА02 грудня 2020 рокуКиївсправа №810/1961/16адміністративне провадження №К/9901/28309/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І. А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 рокуу справі № 810/1961/16за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві,Головного управління Державної казначейської служби України у Київській областіпро зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені, -ВСТАНОВИВ:Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі судді - доповідача Васильєвої І. А., суддів Пасічник С. С., Юрченко В. П.
Згідно частини
1 статті
344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень частини
1 статті
344 КАС України.Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею
340 КАС України, з'ясовано, що в касаційній скарзі позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.Відповідно до частини
5 статті
262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.Частиною шостою цієї статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених частини
5 статті
262 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.Справами ж незначної складності, за визначенням п.
6 ч.
6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України, є справи, зокрема, щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, оскільки загальна сума предмета позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.За встановлених обставин та у зв'язку із проведенням необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду, справа на підставі частини
3 статті
340 КАС України підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.Керуючись статтями
12,
262,
340,
344 КАС України, суд -УХВАЛИВ:Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" про участь у судовому засіданні.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.Призначити касаційний розгляд справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) з 03.12.2020 року.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.Суддя І. А. Васильєва