Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.12.2018 року у справі №143/539/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 року

Київ

справа №143/539/18

адміністративне провадження №К/9901/66537/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області Дюг Катерини Петрівни на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.08.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 у справі № 143/539/18 за позовом ОСОБА_3 до Держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області Дюг Катерини Петрівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області Дюг Катерини Петрівни на рішення суду першої та апеляційної інстанції у справі предметом якої є оскарження рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження у такій справі регламентований положеннями статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно частини 3 статті 272 КАС України встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що за поданою касаційною скаргою оскаржено судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Виходячи з зазначеного, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою у цій справі слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 272, 286, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області Дюг Катерини Петрівни на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.08.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 у справі № 143/539/18.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

М.М. Гімон

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук,

Судді Верховного Суду